Обзор блокчейн-мостов: взаимодействие между разными сетями Хабр

Люди хотят быстро и безопасно перемещать свои активы из одной сети в другую, используя мосты. Эти инструменты обеспечивают совместимость между различными блокчейнами и открывают новые возможности для развития индустрии. Несмотря на существующие риски и проблемы безопасности, технология блокчейн мостов продолжает активно развиваться. Ожидается, что в ближайшем будущем появятся более надежные, масштабируемые и функциональные решения, упрощающие перемещение криптовалют и других токенов между различными блокчейнами. Блокчейн-мосты (Blockchain Bridge), также известные как кроссчейн-мосты (Cross-chain мосты криптовалют Bridge), или сетевые мосты, — это приложения, позволяющие перемещать цифровые активы из одного блокчейна в другой.

Как работают децентрализованные мосты

Несмотря на наличие рисков, разработчики активно работают над повышением безопасности и эффективности блокчейн мостов. Внедряются новые стандарты как заработать на криптовалюте аудита смарт контрактов, улучшаются алгоритмы консенсуса и механизмы стимулирования честного поведения валидаторов. По мере развития технологии и накопления опыта многие из существующих проблем могут быть решены, что сделает использование мостов более безопасным и надежным.

недостатки блокчейн мостов

Скорость перевода из Ethereum в Polygon

Помимо технических преимуществ, мосты также оказывают более широкое влияние на экосистему блокчейна. Они могут стимулировать инновации, позволяя разработчикам экспериментировать с различными комбинациями блокчейнов. Они также могут способствовать сотрудничеству между различными сообществами блокчейнов, что может привести к разработке новых стандартов и протоколов. Кроме того, мосты могут способствовать росту сектора децентрализованного финансирования (DeFi). Эволюция мостов блокчейна привела к появлению различных типов, в том числе федеративных и доверительных мостов, которые предлагают разные уровни децентрализации.

В какие криптостартапы инвестирует Binance?

недостатки блокчейн мостов

У Chainlink есть статья про 5 уровней межцепочной безопасности, где они ставят CCIP на самый высокий, 5й уровень за счет участия в системе 3-х децентрализованных слоев для обеспечения работы одного протокола. К счастью, крупные протоколы стремятся к децентрализации и отказу от доверия. Это не гарантирует полную безопасность, но уменьшает риски, связанные с централизацией, что делает мост менее хрупким. Для этого функционала нам понадобится наблюдатель (watcher) — это будет незамысловатый JavaScript-код. Всё, что понадобится, — это RPC-адреса для доступа к обоим блокчейнам и немного тестовых ETH для оплаты газа в обеих сетях (можно взять тут или тут).

недостатки блокчейн мостов

При прочих равных условиях это, вероятно, было бы огромным преимуществом для Ethereum просто потому, что у него было такое преимущество в мире смарт-контрактов. Это также было бы довольно пессимистично для технологии блокчейна в целом, потому что это сделало бы каждый блокчейн более похожим на «огороженный сад» в стиле Web 2, уменьшая синергию и выбор пользователей. Перевести токены между блокчейнами можно и через биржи, но на многих крупных биржах клиенты из России всё еще остаются заблокированы. FloatChange – это быстрый, выгодный и конфиденциальный способ обменять одну криптовалюту на другую между сетями ERC-20, TRC-20, BEP-20. Процесс обмена на FloatChange происходит в течение 5-15 минут.

  • Интерактивное блокчейн-решение с защищенными многопользовательскими вычислениями.
  • Он соединяет Ethereum с сетью NEAR и позволяет активам свободно перемещаться между двумя блокчейнами, чтобы пользователи могли подключать любой токен ERC-20 к NEAR.
  • А сам разработчик сможет продолжать использовать токены стандарта ERC-20 и обмениваться опытом, советами и информацией с сообществом разработчиков и пользователей Ethereum.
  • Децентрализованные мосты работают с помощью смарт контрактов.
  • Важно отметить, что несмотря на маленькие комиссии в сети Polygon, мост взимает комиссию в виде MATIC для покрытия комиссий в сети Ethereum.
  • Ключевая роль в этом процессе отводится доверенным сторонам (оракулам), которые отслеживают и подтверждают транзакции между блокчейнами.
  • Во-первых, необходимо тщательно выбирать мосты, отдавая предпочтение проверенным временем и прошедшим аудит безопасности решениям.

Функционирование моста обеспечивается децентрализованными межсетевыми оракулами под управлением валидаторов. Путь в сеть Avalanche налажен через Bridge Avax, построенный при помощи технологии ChainBridge от компании ChainSafe. Среди сетевых мостов также можно выделить Rainbow Bridge, который предназначен для взаимодействия со смарт-контрактами и интеграции сетей Ethereum с NEAR.

Помимо “оборачивания” актива под стандарт другого блокчейна и использования смарт-контрактов есть еще специальные пулы, которые служат для передачи актива из одного блокчейна в другой. Его различие с использованием оборачиваемых активов в том, что пользователь получит актив блокчейна-получателя в эквиваленте с активом блокчейна-отправителя к USDT. Интеграция токенов и DApp различных блокчейнов для создания более функциональных децентрализованных приложений.

Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин в начале января прозорливо предупредил о «фундаментальных ограничениях безопасности мостов». Для минимизации рисков при использовании блокчейн мостов следует придерживаться нескольких простых правил. Во-первых, необходимо тщательно выбирать мосты, отдавая предпочтение проверенным временем и прошедшим аудит безопасности решениям. Во-вторых, не стоит передавать через мосты крупные суммы, особенно если в этом нет острой необходимости. В-третьих, важно следить за новостями и оперативно реагировать на любые сообщения об уязвимостях или взломах мостов.

Wormhole, например, позволяет торговать «завернутым ETH», синтетическим активом, который должен быть обеспечен реальным ETH, на блокчейне Solana . Это открывает множество интересных арбитражных возможностей для трейдеров, а также более здоровую диверсификацию в таких вещах, как пулы ликвидности. Одной из главных угроз являются уязвимости в коде смарт контрактов. Ошибки и недочеты в программировании могут стать лазейкой для хакеров, позволяя им осуществлять атаки на мост и похищать средства пользователей. С момента запуска одного из первых мостов Wanchain Bridge в 2018 году было создано множество других решений, каждое из которых имеет свои особенности и варианты использования.

Для передачи токенов из домена А в домен Б мы будем взаимодействовать со смарт-контрактом Router в домене A и таким же смарт-контрактом в домене Б. Для примера снова возьмем Ethereum Sepolia и Polygon Amoy, к тому же мы можем переиспользовать токены, которые задеплоили для примера с централизованной версией моста. Блокчейн мосты играют ключевую роль в развитии единой децентрализованной экосистемы криптовалют и Web3. Они позволяют преодолевать ограничения отдельных блокчейн-платформ, предоставляя пользователям и проектам больше свободы и возможностей в управлении цифровыми активами. Как видно из представленного кода, класс моста имеет всего одну функцию – xTransfer. Транзакция Lock-and-Mint (заблокировать и выпустить) — это вид транзакции, предполагающий блокировку токенов в исходящем блокчейне и создание/ выпуск новых токенов равной стоимости в принимающем блокчейне.

По этой причине проводите собственные исследования исходя из ваших целей и возможностей. Запустить мост с сетью Bitcoin также планируется и разработчиками Polkadot. На данный момент тестирование моста проводится в альфа режиме. После запуска у пользователей появится возможность создавать активы, обеспеченные BTC в сети Polkadot, а затем использовать их на платформах и сервисах.

Например, возможность использовать DeFi-приложения, работающие на других блокчейнах, не меняя основную криптовалюту. На рисунке выше все стрелки пронумерованы в соответствии с последовательностью действий Алисы. Точнее за неё всё это сделает мост (в данном случае, Ren), кроме первого шага. В кастодиальных мостах есть третья сторона (обычно организация или группа управляющих), которая контролирует процесс перехода активов с одной сети на другую. При отправке активов через кастодиальный мост они сначала переходят к посреднику, а затем посредник передает их в нужный блокчейн.

Проводится множество исследований в области построения мостов, улучшения их безопасности и совместимости. Блокчейн-мосты позволяют пользователям выходить за рамки одной экосистемы, а блокчейн-протоколам — взаимодействовать друг с другом, расширяя предоставляемый функционал и возможности их использования. Например, мосты, целью которых является предоставление доступа к активу из сторонней сети. Такими активам чаще всего являются так называемые обернутые токены (wrapped assets), обеспеченные базовым активом. Данные решения передачи активов просты в реализации, но имеют довольно ограниченную функциональность. Существуют мосты с доступом к нескольким блокчейнам в рамках одной или нескольких экосистем, а также односторонние или двусторонние направления.

Закрывая проблему межблокчейновых мостов для юзеров, криптобиржи сохраняют максимальный денежный поток от клиентов. Однако не всё так радужно – идея ещё недостаточно зрелая, так что технические проблемы при реализации не просто вероятны, а неизбежны. Так, например, через 2 дня после запуска был закрыт блокчейн-мост tBTC между Биткоином и Эфириумом, поскольку в коде была обнаружена ошибка, делающая безопасную работу невозможной. Более того, даже сами блокчейны выиграют от использования такого «переходника».